Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21710/2021 [88-20615/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20615/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2019 (УИД 64RS0045-01-2018-008283-09) по иску Куркаева Джафяря Мунировича к Кашаевой Ирине Эхатовне, Якоби Милане Мохамадовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, по кассационной жалобе Куркаева Джафяря Мунировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 1 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., объяснения представителя Куркаева Д.М. – Славкинской Е.В., просившей об отмене апелляционного определения, с оставлением в силе решения суда первой инстанции, представителя Якоби М.М. – Юрасовой Н.О., просившей об оставлении апелляционного определения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Кировского районного суда г. Саратова от 3 декабря 2019 г. исковые требования Куркаева М.К. в лице законного представителя Куркаева Д.М. к Кашаевой И.Э., Якоби М.М., третье лицо нотариус Гнатенко О.Э., о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности удовл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.