Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-930/2019 [88-722/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -722/2019 № 2 – 320/2019 в суде первой инстанции 17 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной М.В. к Государственному учреждению – Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании несчастного случая связанным с производством, возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату санаторно-курортного лечения, по кассационной жалобе Маркиной М.В. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав Маркину М.В., поддержавшую кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Гаджиевой Л.А., действующую на основании доверенности от 18 декабря 2018 года № , судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маркина М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Ставропольскому региональному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.