← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25505/2021 [88-24368/2021]

Дело 8Г-25505/2021 [88-24368/2021]28.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24368/2021, № 2-947/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева А. Алихан оглы к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Алиева А. Алихан оглы на заочное решение Волжского районного суда года Саратова от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., выслушав объяснения представителя Алиева А.А.о. ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Алиев А.А.о. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, просил суд обязать ответчика произвести ремонт некачественного товара – мобильного телефона Apple iPhone XS, серийный № ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки по проведению экспертизы в размере 8 000 рублей, неустойку в размере 1% (980 рублей 01 копейки) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 420 рублей. Заочным решением Волжского районного суда года Саратова от 24 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25505/2021 [88-24368/2021] — судебная практика — Довод