← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6700/2026 [88-9016/2026]

Дело 8Г-6700/2026 [88-9016/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0008-01-2024-002209-79 №8Г-6700/2026 №88-9016/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО7 на определение Сосногорского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2025 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 25 декабря 2025 г. по гражданскому делу №2-38/2025 по иску ФИО8 к ФИО9 , ФИО10 об обязании произвести демонтаж системы принудительной вентиляции (вытяжки) на кухне, взыскании компенсации морального вреда,

установил: заочным решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 29 мая 2025 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ФИО11 . в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать отвод принудительной вытяжки к вентиляционному каналу, расположенному в кухонном помещении квартиры по адресу: <адрес> . Исковые требования ФИО12 . к ФИО13 . о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований ФИО14 к <данные изъяты> . о возложении обязанности произвести демонтаж принудительной вентиляции, взыскании компенсации морального вреда отказано. Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 9 августа 2025 г. ФИО15 17 октября 2025 г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела, в частности, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 57 998 руб., по оплате услуг представителя в общем размере 84 000 руб. и по упла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6700/2026 [88-9016/2026] — судебная практика — Довод