← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25735/2021 [88-24816/2021]

Дело 8Г-25735/2021 [88-24816/2021]28.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0022-01-2020-000980-95 № 88-24816/2021 № 2-48/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пожидаевой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Елецкого районного суда Липецкой области от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., выслушав представителя истца Давлетову Д.К., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пожидаевой Е.Н., в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 240 226,38 руб., включая сумму основного долга 150 000 руб., проценты 90 226,38 руб., а также расходы по уплате государственной помощи – 5 602,26 руб. В обоснование требований ссылалось на то, что за ответчико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25735/2021 [88-24816/2021] — судебная практика — Довод