← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25473/2021 [88-24809/2021]

Дело 8Г-25473/2021 [88-24809/2021]28.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0001-02-2020-003165-32 № 88-24809/2021 № 2-4809/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Богдановой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе Богдановой ФИО6 на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Богдановой О.В. о взыскании кредитной задолженности, в котором просило суд взыскать задолженность по кредитному договору №0137-И83/00750 от 29 марта 2017 года в размере 1 497 935,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 689,68 руб. Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 декабря 2021 года требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены частично, с ответчика Богдановой О.В. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу - 1236803,93 руб., задолженность по процентам - 219 583,28 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — 600

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25473/2021 [88-24809/2021] — судебная практика — Довод