← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-21972/2021 по делу 8Г-16908/2021 [88-21972/2021]

Дело 8Г-16908/2021 [88-21972/2021]28.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21972/2021 № 2-298/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Трущелевой А.Ю. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, по кассационной жалобе Трущелевой А.Ю. , на решение Жуковского городского суда Московской области от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Трущелевой А.Ю. о взыскании в порядке суброгации ущерба. Свои требования мотивировало тем, что 23 января 2017 года произошел залив застрахованной у истца страхователем Новоселовой Л.В. квартиры № , расположенной по адресу: <адрес> ПАО СК «Росгосстрах» признал данное событие страховым случаем и произвел страхователю выплату страхового возмещения в размере 123 318 рублей 70 копеек. Просило взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 123 318 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 666 рублей 37 копеек. Решением Жуковского городского суда Московской области от 23 сен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21972/2021 по делу 8Г-16908/2021 [88-21972/2021] — судебная практика — Довод