← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23286/2021 по делу 8Г-24432/2021 [88-23286/2021]

Дело 8Г-24432/2021 [88-23286/2021]28.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23286/2021 (2-989/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шостак Р.Н., судей Коробченко Н.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачева ФИО8 к Позняку ФИО10 о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Позняка ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 июня 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Лихачев ФИО11 обратился в суд с иском к Позняку ФИО12 . о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Позняк ФИО14 (принципал) и Лихачевым ФИО13 . (агент) был заключен агентский договор № исходя из предмета которого принципал поручает агенту совершение юридических и фактических действий, направленных на взыскание задолженности в сумме 7442500 рублей с Самарского ФИО15 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № , выданному Советским районным судом г. Рязани. На основании агентского договора № № Лихачеву ФИО16 были выданы нотариальные доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ . В результате работы агента в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № поруч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23286/2021 по делу 8Г-24432/2021 [88-23286/2021] — судебная практика — Довод