← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22342/2021 [88-26362/2021]

Дело 8Г-22342/2021 [88-26362/2021]28.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-26362/2021 №2-930/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Ерохиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции гражданское дело по иску Прудских ФИО8 к Швыдченко ФИО9 , обществу с ограниченной ответственностью «Гаус» о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе, с учетом дополнений на нее, Прудских ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., пояснения представителя Прудских Ю.В. – адвоката Даниловой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Прудских Ю.В. обратился в суд с иском к Швыдченко М.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Гаус» (далее - ООО «ГАУС») с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 25 июля 2018 года в размере 29 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 декабря 2018 года по 17 января 2019 года в размере 279 239,73 руб., судебных расходов.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 мая 2019 года исковые требования удовлетворены, солидарно с Швыдченко М.А. и ООО «ГАУС» в пользу Прудских Ю.В. взысканы: задолженность по договору займа от 25 июля 2018

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22342/2021 [88-26362/2021] — судебная практика — Довод