← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27015/2021 [88-25959/2021]

Дело 8Г-27015/2021 [88-25959/2021]09.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0046-01-2020-007682-45 № 88-25959/2021 № 2-3007/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недробова ФИО15 к акционерному обществу «Автотор» о защите прав потребителей по кассационным жалобам Недробова ФИО16 , акционерного общества «Автотор», общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» на решение Ленинского районного суда от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., выслушав представителя истца Васильева А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы Недробова С.Н. и возражения на кассационную жалобу АО «Автотор», представителя ответчика АО «Автотор» Соловьеву С.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы АО «Автотор» и ООО «БМВ Русланд Трейдинг», представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» Екимкиной А.И., поддержавшей доводы кассационных жалоб и АО «Автотор» и ООО «БМВ Русланд Трейдинг», судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Недробов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании стоимости автомобиля марки BMW Х5 <данные изъяты> в размере 3 480 000 рублей, разницы в стоимости автомобиля между ценой по договору купли-продажи и стоимостью аналогичного трансп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27015/2021 [88-25959/2021] — судебная практика — Довод