← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-277/2021 по делу 8Г-19030/2021 [88-17568/2021]

Дело 8Г-19030/2021 [88-17568/2021]01.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17568/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бойко В.Н., рассмотрев дело № 2-277/2021 (04MS0040-01-2021-000359-60) по иску Семенова Григория Николаевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Семенова Г.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 2 апреля 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 июля 2021 г.,

установил: Семенов Г.Н. обратился с иском к ООО «МВМ», в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за некачественный товар, в размере 29990 руб., неустойку в размере 26091 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., убытки в размере 26606 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Требования мотивированы тем, что 11 января 2020 г. по договору купли-продажи приобрел у ответчика телевизор «TV Samsung UE43», стоимостью 29990 руб. В процессе эксплуатации в товаре обнаружены недостатки. При обращении в сервисный центр была выявлена неисправность LCD экрана. 14 октября 2020 г. обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, либо замене телевизора на аналогичный. Указанное заявление ответчиком оставлено без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 2 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований Семенова Григо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-277/2021 по делу 8Г-19030/2021 [88-17568/2021] — судебная практика — Довод