← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7583/2021 [88-7895/2021]

Дело 8Г-7583/2021 [88-7895/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-651/2019 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -53 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края к ФИО1 , ФИО2 о признании отсутствующим право на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества, по встречному иску ФИО1 , ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> края об установлении юридического факта местонахождения объекта недвижимого имущества, по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края, поданной представителем ФИО3 на определение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> края (далее - КУМИ <адрес> края) обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о признании отсутствующим право на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – торговый киоск площадью <данные изъяты> м по адресу: <адрес> / <адрес> , об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества. ФИО1 , ФИО2 обратились в суд со встречным иском к КУМИ <адрес> края об установлении юридического факта местонахождения объекта недвижимого имущества. Решением Ессентукс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7583/2021 [88-7895/2021] — судебная практика — Довод