← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6115/2021 [88-8212/2021]

Дело 8Г-6115/2021 [88-8212/2021]01.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8212/2021 № дела 2-553/2020 в суде первой инстанции 26RS0003-01-2019-006435-15 01 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Связьстрой» к Калита Алексею Викторовичу, Кисилевой Ольге Дмитриевне, Нежибовскому Василию Георгиевичу о признании сделок недействительными по кассационной жалобе ООО «Связьстрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя ООО «Связьстрой» - Косенко С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Связьстрой» обратилось в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование которого указано на то, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22 ноября 2018 года в пользу ООО «Связьстрой» (истец) взысканы убытки, причиненные директором ООО «Связьстрой» Калита А.В. (ответчик), в размере <данные изъяты> копейки. Указанный судебный акт вступил в законную силу, ответчиком не исполнен. Калита А.В. в период судебного разбирательства в Арбитражном суде Ставропольского края по делу № № о взыскании с него как с дире

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6115/2021 [88-8212/2021] — судебная практика — Довод