Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9455/2026 [88-10415/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
29MS0041-01-2025-004389-63 88-10415/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 2 февраля 2026 года по гражданскому делу № 9-999/2025 о возвращении искового заявления,
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств в размере 8 399 руб. 79 коп., что составляют 20 % от суммы покупки - коэффициент, предусмотренный п. 5.2 Правил акции, и 1 % от суммы покупки - базовый кэшбэк, предусмотренный п. 5.4 Правил акции, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3814 руб. 65 коп. В обоснование требований указал, что он является держателем банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК». Финансовая организация сообщила о проведении в период с 1 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года акции о возвращении до 20 % от суммы покупок в интернет-магазине Эльдорадо. 12 ноября 2022 года он приобрел в интернет-магазине ООО «МВМ» телевизор стоимостью 39 999 руб. с использованием собственных денежных средств посредством дебетовой карты АО «Альфа-Банк», однако альфа баллы начислены не были. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.
Архангельска от 10 декабря 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 2 февраля 2026 года, исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе ФИО3 просит об отмене судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.