← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26320/2021 по делу 8Г-26355/2021 [88-26320/2021]

Дело 8Г-26355/2021 [88-26320/2021]01.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26320/2021, № 2-425/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на определение Пушкинского городского суда Московской области от 24 марта 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 7 июня 2021 года по заявлению Шаровой Татьяны Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шаровой Татьяны Владимировны к Комитету лесного хозяйства Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительными и внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, установлении виде разрешенного использования земельного участка, у с т а н о в и л: Шарова Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, судебной экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 24 марта 2021 года заявление Шаровой Т.В. удовлетворено частично. С Комитета лесного хозяйства Московской области в пользу Шаровой Т.В. взысканы 30000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы, 50000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 300 руб. в счет уплаты государственной пошлины, 200 руб. в счет оплаты почтовых расходов. В удовлетворении заявления Шаровой Т.В. о взыскании судебных расходов с Управления Росреестра по Московской области отказано. Апелляционным определением Моск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26320/2021 по делу 8Г-26355/2021 [88-26320/2021] — судебная практика — Довод