Первый кассационный суд
Постановления № 88-26273/2021 по делу 8Г-26933/2021 [88-26273/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26273/2021 50RS0044-01-2020-003330-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2021 года гражданское дело по иску Амосова Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Макси Флора», обществу с ограниченной ответственностью «КУЗНИЦА» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Макси Флора» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № 33-8227/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Макси Флора» Шургалина И.Н., действующего на основании доверенности, пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «КУЗНИЦА» Александрова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Амосов А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Макси Флора» (далее по тексту - ООО «Макси Флора») и обществу с ограниченной ответственностью «КУЗНИЦА» (далее по тексту - ООО «КУЗНИЦА») об установлении факта трудовых отношений, возложении обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.