Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25189/2021 [88-24012/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24012/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россихиной Веры Владимировны к ООО «Новостройка» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат денежных средств, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку, возложении обязанности по внесению сведений индивидуального учета в систему обязательного пенсионного страхования, уплате страховых взносов по кассационной жалобе Россихиной Веры Владимировны на решение Октябрьского районного суда г.
Липецка №2-43/2021 от 2 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда №33-1485/2021 от 17 мая 2021 года, которыми требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Россихина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новостройка» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат денежных средств, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку, возложении обязанности по внесению сведений индивидуального учета в систему обязательного пенсионного страхования, уплате страховых взносов. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 2 февраля 2021 года исковые требования Россихи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.