Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25475/2021 [88-24675/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24675/2021 № 2-326/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 3 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Луневой З.И. к администрации Железногорского района Курской области о взыскании недополученной пенсии по кассационной жалобе Луневой З.И. на решение Железногорского городского суда Курской области от 21 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 декабря 2020 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лунева З.И. обратилась в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области о взыскании недополученной пенсии.
Решением Железногорского городского суда Курской области от 21 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 декабря 2020 года, в удовлетворении исковых требований Луневой З.И. отказано. В кассационной жалобе Лунева З.И. просит решение Железногорского городского суда Курской области от 21 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 декабря 2020 года отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, в связи с непр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.