Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22634/2021 [88-28632/2021]
- Категория
- Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 9-210/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , изучив кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на определение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 , ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 , ФИО2 оставлено без рассмотрения и разъяснено заявителям право на обращение в суд в исковом порядке. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.