Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23909/2021 по делу 8Г-20423/2021 [88-23909/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23909/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2983/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., рассмотрев кассационную жалобу Гуренко Е.А. на апелляционное определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Гуренко Е.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Гуренко Е.А.о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 23 964,12 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 918,93 руб., на оплату юридических услуг в сумме 3 500 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 17 декабря 2019 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль « <данные изъяты> », гос.рег.знак № регион. Истец, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение потерпевшему в пределах страхового лимита в размере 23 964,12 руб. Поскольку ответчик в установленный законом срок не предоставил к осмотру свое транспортное средство по требованию истца, СПАО «Ингосстрах» полагает, что выплаченная сумма страховой выплаты должна быть взыскана c ответчика в порядке регресса на основании ст. 965 ГК РФ. Решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказано. Апелляционным определением Пролетарского районного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.