Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29535/2021 по делу 8Г-24717/2021 [88-29535/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29535/2021 № дела суда первой инстанции 13-278/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 29 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО10 на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО12 , ФИО13 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО9 , ФИО6 , ФИО7 ФИО8 к ОАО «Россельхозбанк» о прекращении договора залога и ограничении суммы, обеспеченной залогом, по заявлению ИП ФИО10 о процессуальном правопреемстве,
установил: Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от2 декабря 2015 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО12 , ФИО13 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет имущество. Встречные исковые требования ФИО9 , ФИО6 , П асевина Ю.В., ФИО8 к ОАО «Россельхозбанк» о прекращении договора залога и ограничении суммы, обеспеченной залогом, удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2016 года решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2015 года в части удовлетворения встречных требований отменено, в данной части по делу принято ново
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.