← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20881/2021 по делу 8Г-18057/2021 [88-20881/2021]

Дело 8Г-18057/2021 [88-20881/2021]29.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20881/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-79-3403/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиМиллер М.В. единолично рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №79 Дзержинского судебного района г. Волгоград Волгоградской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Тихонина В.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Истец Тихонин В.Г. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 12 марта 2016 года между виновником ДТП и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспорта и выдан полис добровольного страхования гражданской ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 сентября 2016 года, автомобилю истца марки № , государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , <данные изъяты> . Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 14 июня 2018 года и апелляционным определением 29 августа 2018 года с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20881/2021 по делу 8Г-18057/2021 [88-20881/2021] — судебная практика — Довод