← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25591/21 по делу 8Г-25591/2021 [88-28001/2021]

Дело 8Г-25591/2021 [88-28001/2021]08.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25591/21 № дела суда 1-й инстанции 2-24/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Бадьяновой Елены Анатольевны на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 3 июня 2021 года о взыскании судебных расходов.

установил: Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 27 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Бадьяновой Е.А. к Прийма Б.Н. о возмещении убытков отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2020 года решение Анапского городского суда Краснодарского края от 27 января 2020 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Бадьяновой Е.А. к Прийма Б.Н. о возмещении убытков удовлетворены частично. Бадьянова Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2021 года заявленные требования удовлетворены частично. С Прийма Б.Н. в пользу Бадьяновой Е.А.взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 3 июня 2021 года определение Анапского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Бадьянова Е.А. просит отм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25591/21 по делу 8Г-25591/2021 [88-28001/2021] — судебная практика — Довод