Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23057/2021 по делу 8Г-20587/2021 [88-23057/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23057/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3397/04-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об изменении порядка и способа исполнения определения мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира от 10 июня 2019 года об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по судебному решению,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 03.12.2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 10.06.2019 утверждено мировое соглашение между ФИО1 к ФИО2 на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого ФИО2 обязалась устранить помехи, чинимые ФИО1 в пользовании домовладением по адресу: <адрес> 71, путем выноса газопровода из зоны застройки <адрес> проведения его реконструкции, заказать и получить в АО «Газпром газораспределение» филиал № технические условия на реконструкцию газопровода, выполнить проектные и строительно-монтажные работы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.