Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28776/2021 по делу 8Г-26687/2021 [88-28776/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-28776/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-760/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев по кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 08 июля 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «Энергоинвестстрой-групп» к ООО «Энергоинвест», ФИО1 , ООО «Энергоинвест-сервис» о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков
установил: ООО «Энергоинвестстрой-групп» обратилось с иском к ООО «Энергоинвест», ФИО1 , ООО «Энергоинвест-сервис» о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенного между ООО «Энергоинвест» и ФИО1 В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Крым, поскольку спор является корпоративным, поскольку возник между учредителями субъектов хозяйственной деятельности. Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 08 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 выражает свое несогласие с вынесенными судебными актами, так как считает, что судами нарушены нормы процессуального права. В соотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.