Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24634/2021 [88-26929/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-615/20-244 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску НСТ «Российский» к Гарагуле Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности, равной сумме членских взносов и целевых взносов, по кассационной жалобе Гарагули Г.А. на апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2021 года,
установил: НСТ «Российский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гарагуле Г.А., в котором просило взыскать с последнего задолженность за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом садоводческого товарищества за период с 2017 по 2019 гг. в размере 8 947 рублей 50 коп., пени за просрочку оплаты за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества за период с <данные изъяты> гг. в размере 13 000 рублей 46 коп., судебных расходов в размере 5 185 рублей 49 коп., сумму государственной пошлины в размере 960 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах НСТ «Российский», по адресу: <адрес> Право собственности ответчика на указанный участок подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № .
Членом НСТ «Российский» ответчик не является, ведет садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры данного товарищества. Решением общего собрания членов НСТ «Российский» от ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.