Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8230/2021 [88-8299/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8299/2021 дело № 2 – 857/2021 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовского Александра Ивановича к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, назначении пенсии с даты обращения по кассационной жалобе Ледовского Александра Ивановича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Садкова Е.Ю. – представителя Ледовского А.И., действующего на основании доверенности № 26АА3524770 от 25 января 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ледовской А.И. обратился в суд с иском к ГУ – Отделению ПФ РФ по СК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, призн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.