Постановления № 88-18400/2021 по делу 8Г-18495/2021 [88-18400/2021]

Дело № 88-18400/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № 9-959/2020 по кассационной жалобе Дворецкой Александры Андреевны на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 25 мая 2021 г. о возвращении искового заявления Дворецкой Александры Андреевны к ПАО «Почта Банк» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 25 мая 2021 г., исковое заявление Дворецкой А.А. к ПАО «Почта Банк» о компенсации морального вреда возвращено заявителю. В кассационной жалобе Дворецкая А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим об