← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17837/2021 по делу 8Г-18576/2021 [88-17837/2021]

Дело 8Г-18576/2021 [88-17837/2021]01.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0060-01-2021-000849-45 Дело № 88-17837/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу Быкова Виктора Валерьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга от 14 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-576/2021-60 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с Быкова Виктора Валерьевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 60 Санкт-Петербурга 14 мая 2021 года был вынесен судебный приказ № 2-576/2021-60 на взыскание с Быкова В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_113498 от 29 сентября 2011 года, заключенному с АО «Связной Банк» (по договору уступки прав (требований) от 22 апреля 2015 года взыскателем является ООО «Феникс») за период с 15 ноября 2011 года по 22 апреля 2015 года включительно в размере 195405,36 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2554,05 рубля. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Быков В.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 14 мая 2021 года № 2-576/2021-60, как вынесенного с нарушением требований закона. Ссылается на наличие уважительных причин препятствующих ему своевременно обжаловать судебный приказ, допущенные мировым судьей процессуальные нарушения при вынесении судебного приказа. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17837/2021 по делу 8Г-18576/2021 [88-17837/2021] — судебная практика — Довод