← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20377/2021 [88-19440/2021]

Дело 8Г-20377/2021 [88-19440/2021]06.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2019-007615-59 №88-19440/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Телятниковой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/2020 по иску акционерного общества «Авангард» к Краморов С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, по кассационной жалобе акционерного общества «Авангард» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя АО «Авангард» по ордеру и доверенности адвоката Котосин Т.А. , поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Краморов С.В. по ордеру адвоката Жирикова И.Е. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Краморов С.В. о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Истец полагал, что ответчик, являясь в прошлом генеральным директором ООО «ДЖИЭС МЕДИКАЛ», не обеспечил соблюдение прав и законных интересов ООО «Авангард», как кредитора, причинил ему убытки, в связи с чем должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «ДЖИЭС МЕДИКА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20377/2021 [88-19440/2021] — судебная практика — Довод