← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27625/2021 по делу 8Г-16448/2021 [88-27625/2021]

Дело 8Г-16448/2021 [88-27625/2021]28.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гелета А.А. Дело № 88-27625/2021 с.к. Горбатько Е.Н. номер дела суда 1-й инстанции 2-1359/2020 Головнев И.В. – докл. Шинкина М.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Емцева Дмитрия Ивановича к ИП Балюта Николаю Ивановичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Балюта Н.И. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.07.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.01.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя ИП Балюта Н.И. – Вдовиченко Д.И., судебная коллегия

установила: Емцев Д.И. обратился в суд с иском к ИП Балюта Н.И. о защите прав потребителей. Истец просил суд расторгнуть договор подряда № с поставкой товара, заключенный Емцевым Д.И. с ИП Балюта Н.И.; взыскать с ИП Балюта Н.И. в пользу Емцева Д.И. оплаченные по договору денежные средства в размере 90000 руб., убытки в размере 364074 руб. Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2020 г. исковые требования Емцева Д.И. удовлетворены частично. Суд расторг договор подряда № от 10.07.2019 г., заключенный между Емцевым Д.И. и ИП Балюта Н.И.; взыскал с ИП Балюта Н.И. в пользу Емцева Д.И. денежные средства в размере 41100 руб., штраф в размере 20550 руб. Также суд взыскал с ИП Балюта Н.И. в доход местног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27625/2021 по делу 8Г-16448/2021 [88-27625/2021] — судебная практика — Довод