← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23341/21 по делу 8Г-23546/2021 [88-23341/2021]

Дело 8Г-23546/2021 [88-23341/2021]01.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23341/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перун» на решение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 1 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 65/2-1/2021 по иску Куропаткиной Татьяны Викторовны к индивидуальному предпринимателю Алпатову Сергею Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Перун» о расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ: Куропаткина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировала тем, что 13 мая 2020 г. в салоне оптики «100 очков» ею оформлен и оплачен заказ на очки стоимостью 10 543 руб. 15 мая 2020 г. очки ею получены. Очки приобретены на основании рецепта этого же салона, согласно которому оба глаза истца имеют значение +3. В процессе эксплуатации истец стала чувствовать недомогание, некомфортные ощущения, тошноту, головокружение, как следствие нарушение общего состояния. По результатам обследований от 18 мая 2020 г. и 21 мая 2020 г., пройденных истцом в ООО «АйС компани» и КОГБУЗ «ККДЦ» глаза истца имеют значение +2,5. 15 мая 2020 г. истец обратилась в салон оптики «100 очков» с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных за очки, поскольку рецепт на оч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23341/21 по делу 8Г-23546/2021 [88-23341/2021] — судебная практика — Довод