← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22965/2021 по делу 8Г-23089/2021 [88-22965/2021]

Дело 8Г-23089/2021 [88-22965/2021]01.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22965/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Казанковой Любовь Николаевны на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 января 2021 г. и апелляционное определение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-03/2021 по иску Казанковой Любовь Николаевны к ПАО «Почта Банк», АО «Согаз» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа.

УСТАНОВИЛ: Казанкова Л.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», АО СК «Согаз» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что между истцом и Банком заключён кредитный договор от 19 ноября 2019 г. на сумму 194052 рубля, из них сумма страховой премии составила 37052 рублей. Истец не давал согласия Банку на оказание дополнительных услуг в виде страхования от несчастных случаев, однако с ее счёта были списаны денежные средства в указанной сумме, в том числе в счёт оплаты страховой премии в пользу АО «СК Согаз». Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 г., исковые требования Казанковой Любовь Николаевны к ПАО «Почта Банк», АО «Согаз» о взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22965/2021 по делу 8Г-23089/2021 [88-22965/2021] — судебная практика — Довод