← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22968/2021 по делу 8Г-23098/2021 [88-22968/2021]

Дело 8Г-23098/2021 [88-22968/2021]01.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22968/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Фахретдинова Ильфата Минулловича на решение мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 августа 2021г. по гражданскому делу № 2-238/2021 по иску Фахретдинова Ильфата Минулловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Фахретдинов И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 12 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 августа 2021 г., исковые требования Фахретдинова Ильфата Минулловича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22968/2021 по делу 8Г-23098/2021 [88-22968/2021] — судебная практика — Довод