Постановления № 88-22440/2021 по делу 8Г-22458/2021 [88-22440/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22440/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Семенцева С.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куля Светланы Викторовны на решение Кировского районного суда г. Самары от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-605/2021 по иску Куля Светланы Викторовны к индивидуальному предпринимателю Шадриной Анастасии Константиновне о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Куля С.В., представителя ИП Шадриной А.К. – Власова С.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Куля С.В. обратилась в суд с иском к ИП Шадриной А.К. о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ оплатила услуги обучения по программе «Соматипология" курс "Трансформация" в размере 51500 руб. Результат оказания услуг ответчика - обучение по программе "Соматипология" и получение сертификата о прохождении курса. Договор на оказание услуг в письменном виде не заключался. После оплаты стоимости курса истцу стало известно, что условием для получения сертификата по окончании курса является консультирование в процессе обучения посторонних лиц в количестве не менее 15 человек, для чего от указанных лиц ей н