← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-2264/2019 по делу 8а-2375/2019 [88а-2264/2019]

Дело 8а-2375/2019 [88а-2264/2019]17.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-2264/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Шепелева В.А. – Шамкина А.П. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2019 года дело 2а-3322/2017, апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Шепелева В.А. к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в передаче в собственность части земельного участка. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М.,

УСТАНОВИЛА: Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 12 сентября 2019 года Шепелеву В.А. отказано в удовлетворении иска к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в передаче в собственность части земельного участка. На решение и апелляционное определение представитель Шепелева В.А. – Шамкин А.П. подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением судом норм материального права. До начала судебного заседания представитель Шепелева В.А. – Шамкин А.П., обладающий согласно доверенности от 19 апреля 2019 года правами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-2264/2019 по делу 8а-2375/2019 [88а-2264/2019] — судебная практика — Довод