← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22927/2021 по делу 8Г-22830/2021 [88-22927/2021]

Дело 8Г-22830/2021 [88-22927/2021]01.08.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22927/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 августа 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назмутдиновой Гульнары Фаритовны на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-738/2021 по иску Назмутдиновой Гульнары Фаритовны к акционерному коммерческому банку «Ак Барс» (ПАО) о признания недействительным условия кредитного договора, признании незаконными действий по увеличению процентной ставки по договору потребительского кредита, обязании исполнить условия пункта 4 договора потребительского кредита, взыскании убытков, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Назмутдинова Г.Ф. обратилась с иском к акционерному коммерческому банку «Ак Барс» (ПАО) о признании недействительным условия кредитного договора от 8 ноября 2019 г., изложенного в пункте 4 Индивидуальных условий, об увеличении процентной ставки с 10,5% годовых до 18,4% годовых, признании незаконными действий ПАО «Ак Банк» Банк по увеличению процентной ставки по договору потребительского кредита с 10,5% до 18,40% г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22927/2021 по делу 8Г-22830/2021 [88-22927/2021] — судебная практика — Довод