← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26985/ по делу 8Г-24616/2021 [88-26985/2021]

Дело 8Г-24616/2021 [88-26985/2021]28.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26985/ 2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1022/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С. и Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Керченского городского суда Республики Крым от 02.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13.05.2021, по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании сделки недействительной, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

Установила: ФИО3 обратилась с указанным иском, в котором просила признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа, по реестру № , между ФИО2 и ФИО1 на <адрес> по ул., Буденного в <адрес> , кадастровый № , и применить последствия недействительности сделки, исключив из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО1 , на указанную квартиру. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО2 , и ФИО1 заключили договор пожизненного содержания с иждивением, предметом которого, стала <адрес> по <адрес> , однако ее мать во время заключения указанного договора находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 02.10.2020 и апелляционным определением судебной коллегии по граждански

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26985/ по делу 8Г-24616/2021 [88-26985/2021] — судебная практика — Довод