← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22930/2021 по делу 8Г-22953/2021 [88-22930/2021]

Дело 8Г-22953/2021 [88-22930/2021]01.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22930/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Заляева Равиля Фаритовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-47/2020 по иску Заляева Равиля Фаритовича к обществу с ограниченной ответственностью «Баркос» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Заляев Р.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баркос» (далее - ООО «Баркос») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ответчик в установленный законом срок не произвел ремонт катера, приобретенного по договору купли-продажи от 17 февраля 2017 г. Поскольку катер не был отремонтирован ответчиком, истец понес расходы на устранение недостатков катера. 24 августа 2018 г. истец направил ответчику претензию, в которой требовал, в том числе, возместить ему понесенные расходы на устранение недостатков товара. Претензия получена ответчиком 31 марта 2017 г. и оставлена без удовлетворения В нарушение условий договора ответчик передал истцу мотор <данные изъяты> по акту приема-передачи 6 июня 2017 г. с инс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22930/2021 по делу 8Г-22953/2021 [88-22930/2021] — судебная практика — Довод