← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22645/2021 по делу 8Г-22841/2021 [88-22645/2021]

Дело 8Г-22841/2021 [88-22645/2021]01.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22645/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Семенцева С.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-697/2021 по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Мироновой Майи Николаевны к ООО Салон Путешествий «Адам и Ева», ООО «Санмар Тур», ООО «Санмар Тревел» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения посредством видеоконференц-связи представителя РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан Хайруллиной Г.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представившей диплом о высшем юридическом образовании, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Мироновой М.Н. обратилось в суд к ООО Салон Путешествий «Адам и Ева», ООО «Санмар Тур», ООО «Санмар Тревел» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мироновой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22645/2021 по делу 8Г-22841/2021 [88-22645/2021] — судебная практика — Довод