← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23494/2021 по делу 8Г-23850/2021 [88-23494/2021]

Дело 8Г-23850/2021 [88-23494/2021]01.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23494/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Голышева Константина Евгеньевича на решение Кировского районного суда г. Самара Самарской области от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-62/2021 по иску Гринченко Александра Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Голышеву Константину Евгеньевичу о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Гринченко А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: С вышеуказанным иском истец обратился в суд. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика надувную лодку Bratan 420К № . На данный товар установлен гарантийный срок 24 месяца на клеевые швы и 2 месяцев на другие компоненты лодки, включая клапаны, уключины, весла, фиксаторы весел, помпы, упаковочные сумки, буксировочные кольца. В пределах 24 месяцев гарантии после покупки в товаре был обнаружен недостаток, а именно: вздутие верхнего и нижнего слоя дна на участке примерно 400 на 200 мм, по причине расслоения проклейки между перемычками и верхней и нижней части днища. В связи с чем, он вынужден был 24 августа 2017 г. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23494/2021 по делу 8Г-23850/2021 [88-23494/2021] — судебная практика — Довод