← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20055/2021 по делу 8Г-16757/2021 [88-20055/2021]

Дело 8Г-16757/2021 [88-20055/2021]28.10.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20055/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-987/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Косарева И.Э., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1 о признании права собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим, освобождении и возврате земельного участка, по встречному исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе представителя комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по доверенности Агинской О.Ю. на решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 13 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: комитет по управлению государственным имуществом <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим право собственности ФИО1 на расположенный по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства, с кадастровым номером № , степенью готовности 12%, и обязать ответчика освободить и возвратить Комитету земельный участок с кадастровым номером № , мест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20055/2021 по делу 8Г-16757/2021 [88-20055/2021] — судебная практика — Довод