Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17992/2021 по делу 8Г-15197/2021 [88-17992/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17992/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4414/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунов С.Д. к Государственному учреждению - Центр по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы, по назначению досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Центр по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 на решение Центрального районного суда города Волгограда от 16 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Чугунов С.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 о признании незаконным решения Государственного учреждения - Центр по установлению пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 от 31 июля 2020 года, возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж периода работы с 13 июня 1986 года по 21 августа 1987 года на «Камышинском стеклотарном заводе» в дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.