Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20336/2021 по делу 8Г-17057/2021 [88-20336/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20336/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3220/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Косарева И.Э., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 июля 2015 года. В обоснование исковых требований указано, что 09 июля 2015 года между ФИО2 и АО «Кредит Европа банк» был заключен кредитный договор № - № на срок по ДД.ММ.ГГГГ . Впоследствии на основании заявления ответчика о реструктуризации долга произведено уменьшение суммы ежемесячного платежа, но с увеличением срока погашения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ . Последний платеж по договору осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . АО «Кредит Европа банк» уступило ФИО1 право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, о чем между сторонами заключен договор № RCD-110994 от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец приняла право требования в общей сумме 58 188,33 рублей. Письменное требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.