← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19696/2021 по делу 8Г-16497/2021 [88-19696/2021]

Дело 8Г-16497/2021 [88-19696/2021]23.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19696/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-64/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства города Севастополя к Крутову Сергею Владимировичу о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Департамента городского хозяйства города Севастополя на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 7 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 1 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее – истец, департамент) обратилась в суд с иском к Крутову С.В. (далее – ответчик) о сносе самовольной постройки. Уточнив исковые требования, представитель департамента просил снести часть капитального жилого дома, общей площадью 87,64 кв. м и часть капитального гаража, общей площадью 107,92 кв. м, находящихся на земельном участке, ориентировочной площадью 116,2 кв. м, являющегося собственностью города Севастополя и непосредственно прилегающему к земельному участку с кадастровым номером № , общей площадью 753 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> . Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 7 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.