Четвертый кассационный суд
Решения № 88-24610/2021 по делу 8Г-22076/2021 [88-24610/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24610/2021 № дела суда первой инстанции 2-1455/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , ОАО «Каменский машиностроительный завод» о признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности на долю в порядке наследования, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Каменского районного суда Ростовской области от 28 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 , ОАО «Каменский машиностроительный завод» о признании договора приватизации жилого помещения частично недействительным, признании права собственности на долю в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> , мкр Заводской, <адрес> . Приказом №604 от 26.01.1994 г. AО «Каменский машзавод» «О передаче бесплатно <адрес> »приобретателю ФИО7 квартира передана ее отцу ФИО7 ФИО1 , ее бывший супруг, не имел права на участие в приватизации указанной квартиры, договор приватизации в части включения его в состав участников привати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.