Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19896/2021 по делу 8Г-19896/2021 [88-22527/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19896/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-153/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 , финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО5 о признании решения финансового уполномоченного незаконным, взыскании денежной суммы, по кассационной жалобе АО «Тинькофф Страхование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя истца АО «Тинькофф Страхование» по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО6 , судебная коллегия
установила: АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ , указав, что решением финансового уполномоченного с АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек. Указанное решение заявитель полагает незаконным и необоснованным, поскольку финансовым уполномоченным не применены положения ст. 333 ГК РФ при определении размера подлежащей взысканию неустойки. Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 января 2021 года заявление АО «Тинькофф Стра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.