Постановления № 88-2254/2019 по делу 8Г-2696/2019 [88-2254/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2254/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Славянский Двор» на апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 октября 2019 г. по делу № 2-583/2019-10 по иску Дмитриевой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Двор» о защите прав потребителей,

установил: Дмитриева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Словянский двор», указав в обоснование требований, что 10 мая 2016 г. приобрела в магазине «Техносила» ООО «Сервис Трейд» диван, стоимостью 20 230 рублей, изготовитель ООО «Славянский двор». В г. заявитель обнаружила, что шов по центру диванной подушки разошелся. Поскольку магазин, в котором был приобретен диван, ликвидирован, истец обратилась к производителю мебели с письменной претензией. Ответчик претензию получил, но на претензию не ответил. Согласно заключению досудебной экспертизы дефект дивана является критическим, технологическим, сертификация дивана не соответствует ГОСТу. Ссылаясь на данные обстоятельства, Дмитриева О.В. просила взыскать стоимость товара ненадлежащего качества в сумме 20 230 рублей, неустойку в сумме 16 894 рубля 80 копеек, расходы по проведению экспертизы 1 800 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Петрозаводска Республики Карелия от 23 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требований Дмитриевой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Двор