Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29169/2021 по делу 8Г-27525/2021 [88-29169/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29169/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1194/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Егоровой Е.С. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Д.К, к Государственному учреждению-Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Султановой Д.К, на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., объяснения Султановой Д.К, ее представителя Ельчаниновой Г.П. (посредством ВКС), судебная коллегия
установила: Султанова Д.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №1, в котором просила: признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области №284235/20 от 21 декабря 2020 года; включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, следующие периоды работы: с 06.06.2000 г. по 07.07.2000 г. нахождение на курсах повышения квалификации; с 01.01.201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.