Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29439/2021 по делу 8Г-27911/2021 [88-29439/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29439/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1610/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 28 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Егоровой Е.С. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьмина В.Ю. к Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации, по кассационной жалобе Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., возражения прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: Казьмин В.Ю. обратился в суд с иском к Фонду социального страхования Российской Федерации об индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью с 1 января 2021 года и взыскании с ответчика ежемесячно выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью истца, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ОАО «ВгТЗ», в размере 27 807,02 рублей, начиная с 1 января 2021 года. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2021 года иск удовлетворен, с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Казьмина В.Ю. взыскано в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 27 807,02 рублей ежемесячно, начиная с 1 янв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.